Оглавление

ВЛИЯНИЕ ЦИКЛИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА РАЗВИТИЕ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ
В.И. Подоляк

Московский государственный горный университет

        На протяжении своего развития человечество всегда стремилось предсказать кризис и принять меры, чтобы его предотвратить. В процессе углубления понимания природы мира изменились представления о его рождении и развитии. Представление мира в виде системы, современная методология анализа нелинейных динамических систем, и ряд других достижений современной науки дали новые представления о его природе. В свою очередь мир, продолжая развиваться, приобрел принципиально новые свойства, а именно - резко ускорились изменения в части его социально-экономического развития. Одно из главных свойств мира – циклическое развитие – предстает в новом качестве [1,3,4,5,6]. Все больше идей из физики, химии и биологии проникают в экономику и усиливают свое влияние на судьбы развития мира. Законы природы одинаковы как для вышеперечисленных наук, так и для социально-экономических систем, поскольку нет таких особенностей в экономике, которые бы требовали для нее своих правил. Просто на сегодняшний момент времени наука не открыла единых закономерностей, способных описывать процессы, происходящие в естественных мирах и в развитии общества, в частности в экономике и социологии.
         Цель настоящей работы – проведение анализа развития различных систем (как природных, так и социально-экономических), выявление общих свойств и различий, определение влияния циклов на кризисы. На основе проведенного исследования в дальнейшем будет разработана стратегия развития угольной промышленности России [2].
         Анализ развития систем будет осуществляться на основе “принципа матрешки”, который заключается в последовательном рассмотрении систем от больших к малым, то есть, рассмотрев крупную природную систему – небесное тело (звезду), перейдем к системам более низкого уровня – геологической, биологической, почвенной, и т.д., остановившись на системах еще более низкого уровня, в которых главное действующее лицо – человек. К таким системам можно отнести общественные, технологические и экономические. На рисунке представлены циклы систем различного масштаба. При этом рассмотрении использованы результаты, полученные в [2-5].
         Начнем с рассмотрения небесного тела. Все звезды проходят законченный жизненный цикл – рождение, рост, период относительно спокойной активности, агония, смерть. На рис.1 показан цикл звезды с массой, близкой к солнечной: М=1М, которая входит в группу долгоживущих. Этот цикл состоит из 7 фаз первого порядка и 23 фаз второго порядка. При этом в каждой фазе система является квазистационарной или монотонно эволюционирующей в одном направлении, а механизм управления, влияющий на внутренние процессы и долговременные изменения системы, не меняется. Процесс перехода от одного состояния системы к другому сопровождается реконструкцией механизма управления организацией вещества и энергии, реструктуризацией (изменением набора элементов) системы связей, а переломные моменты соответствуют кризисным фазам. Они представляют собой процесс перехода из одного качественного состояния в другое и протекают в течение более короткого отрезка времени по сравнению со спокойными, гладкими периодами развития. Цепь кризисов может быть представлена в форме иерархической структуры, соответствующей строению небесного тела. Наиболее трудные кризисы перестраивают программу развития звезды целиком. Трансформации второго порядка влияют на поведение одной из подсистем звезды и могут не совпадать с глобальными кризисами. Другими словами, подсистемы внутри системы имеют свой цикл, свою программу развития и свой механизм управления. Длительность циклов развития системы, подсистем и входящих в них объектов, которые включают в себя более мелкие элементы, имеют разные периоды и сложным образом синхронизированы между собой.

Циклы в системах различного масштаба

        Все события эволюционного пути от начала и до конца могут быть представлены в качестве реализации внутренних закономерностей, управляющих системой. Каждая новая фаза – это следствие процессов, произошедших на предыдущем этапе. Исключением является лишь первый толчок, запустивший всю программу развития, так как этот нулевой кризис имеет не внутреннее, а внешнее происхождение. Жизненный цикл звезды от рождения до смерти имеет четкие временные границы и определяется расходованием запаса энергии, содержащегося в исходном облаке вещества. Понижение энергетического потенциала звезды сопровождается общим ростом сложности ее структуры и упорядоченности процессов. Изменение фазовых переменных не останавливается, накапливая таким образом нестабильность, однако до определенного момента она нейтрализуется механизмами, сохраняющими прошлую структуру и программу поведения. По достижению пороговых значений переменных запас устойчивости заканчивается, и механизм стабилизации отказывает. Система вынуждена преобразовывать структуру и искать новые механизмы устойчивости.
         Перейдем к рассмотрению геологического цикла, который может быть представлен как цепочка причин и следствий, приведшая Землю к тому состоянию, в котором она сейчас находится. Цепочка крупнейших переломных событий в эволюции Земли состоит из пяти последовательных кризисных фаз: астеносфера, эвтектика, инверсия ядра, железный кризис (уменьшение железа), энергетический кризис.
         Образование двойной планеты было первой критической точкой (1К) в истории Земли, так как в результате ее развитие во многом пошло по новому пути (фаза 1-1Г). Этап сближения двух планетных тел закончился достижением Луной предела (фаза 1-1К), на котором разрушающие приливные силы стали равными гравитации, что обеспечило монолитность спутника.
         Накопление тепла в веществе Земли привело к следующей критической фазе (2-1К) – расплавлению части первичных горных пород с образованием астеносферы – слоя, в котором вещество находится полностью или частично в жидком состоянии. Возникновение астеносферы дало толчок ряду быстрых и медленных процессов, которые в дальнейшем привели к перестройке всей динамики планеты. Включились механизмы самоусиления, придавшие процессу лавинообразный характер и обеспечившие его длительное протекание с высокой интенсивностью. Процесс углубления астеносферы, “запущенный” энергией приливного трения и усиленный положительными обратными связями, сопровождался повышением давления в расплавленном слое. В соответствии с этим менялись условия физико-химического равновесия в пластичной массе, что привело, по достижении очередного порога, к кризису, в процессе которого и произошло изменение принципа работы земной динамо-машины (фаза 3-1К).
         Следующая критическая фаза в развитии Земли наступила в результате продолжающейся дифференциации вещества мантии. Аккумуляция железа и никеля в основании расплавленного слоя вела к нарастанию неустойчивости в недрах планеты, так как ниже располагалась сфера из более легкой первичной смеси элементов и соединений (фаза 4-1К).
         С момента инверсии планетарного ядра Земля вступила в относительно спокойный период развития (4-1Г). Период “спокойной планеты” успешно (пока) используется живой материей для порождения все более совершенных форм, создания порядка из хаоса. Впрочем, ”спокойствие” Земли относительно. Отсутствие крупных перестроек на верхнем, планетарном уровне не исключает частные кризисы. Период относительного динамического равновесия (фаза 4-1Г) – лишь временное состояние нашей Земли, поскольку оно опирается на необратимое расходование солнечной энергии. С приближением к критическому рубежу (фаза 5-1К) начнут истощаться запасы двухвалентного железа в мантии, и тектоническая активность земных недр начнет ослабевать настолько, насколько уменьшится поток тепла от астеносферы к поверхности. В земной коре произойдет накопление больших объемов осадочных пород, не вовлеченных в конвективный круговорот. В результате можно ожидать связывания в них значительного количества воды из гидросферы и сильного обмеления океанов. Обезвоженная природная среда вряд ли станет пригодной для жизни.
         Теперь рассмотрим биологический цикл. При детальном изучении он оказывается сложным процессом, распадающимся на четыре фазы кризиса: подготовительная то есть предкризис (1К), парадоксальная (2К), акматическая (3К) и посткризис (4К).
        Система в этом случае представляет собой набор таксонов, находящихся между собой в сложной взаимосвязи. Вначале подготовительной фазы происходит ускорение появления и вымирания таксонов, но число их появлений растет быстрее. В итоге скорость обновления биоты (сообщества адаптированных друг к другу и к конкретной среде животных, растений, микроорганизмов, населяющих один и тот же участок суши или водоема) увеличивается при сокращении роста общего числа таксонов. На территориях, где позднее развернется кризис, часто устанавливается более или менее сплошная, относительно слабо географически дифференцированная биота. При этом кризису могут предшествовать кризисы меньшего масштаба. Сам кризис выражается в быстром вымирании и появлении большого числа таксонов, в том числе высокого ранга, крупных экологических новациях и смене доминантов. Картина изменений напоминает калейдоскоп. Парадоксальная фаза характеризуется медленным по сравнению с предкризисом обновлением биоты, отчасти из-за некоторого снижения темпов вымирания таксонов, но особенно из-за резкого падения темпов их появления. Общий баланс смен смещается в сторону вымираний и суммарное число таксонов падает.
        В драматической фазе и вымирание, и особенно появление интенсифицируются, восстанавливается преобладание появлений таксонов и вновь растет, причем быстро, их общее число. Для этой стадии характерно особенно бурное увеличение ранее не известных групп организмов с постепенным установлением нового, все более стабильного порядка взаимоотношений в ценозах (видах, коадаптированных к другим видам, входящим в сообщество, и обитающих преимущественно в сообществе данного типа) вследствие взаимной адаптации. Процесс поддерживается положительной обратной связью.
         Посткризисная стадия знаменуется экстенсивным распространением в экологическом пространстве возникших таксонов и переходом к спокойной эволюции.
         Рассмотрим почвенный цикл, состоящий (при стадиальном развитии горно-луговых почв) состоит из трех этапов. Первый и второй этапы состоят из двух фаз, третий - из трех. Этап (1) предпочвенного состояния горно-луговых почв длится около 100 лет. В первые десятки лет от нуль-момента, на начальной стадии саморазвития (фаза 1-0), главная роль в формировании почвы принадлежит переносу веществ. С развитием почвы создается критическая ситуация, связанная с резким замедлением суспензионного переноса (фаза 1-1). Здесь главную роль берут на себя процессы накопления и трансформации органического вещества. Через 300 лет в морфологии почвенного профиля обнаруживаются признаки всех элементарных процессов, свойственных данному типу почвообразования. Это критерий перехода почвы к следующему этапу формирования – этапу развивающейся почвы. Интенсивность процесса накопления органического вещества снижается, и наступает следующая стадия развития (фаза 3-1), на которой главная роль в формировании почвы переходит к процессам гумификации и минерализации. Их интенсивность наиболее заметно возрастает в первые сотни лет. Через 300 лет и более вступает в силу следующая стадия формирования почвы (фаза 3-2). При возрасте почвенного профиля более 1000 лет происходит переход к последней фазе (3-3) формирования почвы, на которой интенсивное развитие получают процессы внутрипочвенного глинообразования. Через несколько тысяч лет последняя стадия формирования завершается переходом почвы в квазиравновесное состояние.
         Остановимся теперь на анализе фаз этногенеза. В историческом развитии человеческого общества, согласно модели Гумилева Л.Н. можно выделить ряд фаз: возникновение, подъем, перегрев (акматическая фаза), надлом, инерция, обскурация (заключительная фаза этногенеза) и мемориальная фаза. Этническая история как бы предусматривает вначале некоторый запас энергии, который реализуется народом на протяжении очередного цикла. По мере исчерпания этого запаса творческая активность сообщества падает, ничем далее не обогащая свою культуру и теряя способность к саморазвитию.
         Фаза возникновения начинается с пассионарного (рождение этноса) толчка. Должно пройти не менее 150 лет, прежде чем “инкубационная” (скрытая) фаза пассионарности обнаружит себя, как начало нового цикла этногенеза.
         Фазы роста начинаются с явления, которое называются “уходом”. Выражается это в том, что отдельные пассионарные личности неосознанно (сначала) оказывают противодействие существующим традициям. Окружение становится им чуждым, тяготит их, им ничего не остается, как уйти из родного дома на поиски новой обстановки, отвечающей их внутренним идеалам. Можно предположить, что “уход” позволяет творческим личностям реализовать свои потенции, поскольку относительная изоляция является условием духовного подъема для человека.
         Акматическая фаза, или фаза перегрева, представляет собой естественный результат быстрого роста пассинонарного напряжения в обществе. Новаторские идеи так увлекает людей, что система теряет устойчивость, начинаются разрушительные процессы, самоторможение. На какое-то время возникает отрицательная реакция населения по отношению к проводникам прогресса. Но запас энергии далеко не исчерпан. Сопротивление новациям оказывается преодоленным, и движение вперед продолжается. Только теперь прогресс приобретает характер прерывистого движения, чередующихся подъемов пассионарности и спадов. В моменты временного отступления удается навести некоторый порядок, укрепить систему, но следующая волна вновь ломает установившиеся нормы. Акматический период длится около 300 лет. Всю акматическую фазу развития этноса можно рассматривать как процесс постепенного сползания к кризису, к надлому.
         Весь период кризиса, именуемого “надломом”, проходит бурно и занимает в среднем около двухсот лет. Творческий потенциал народа падает. Период идущих потоком изобретений, научных открытий, сменяется временем наведения порядка в том, что уже наработано раньше. Расцветают гармонические личности, продолжатели, систематизаторы. Современники хорошо видят негативные признаки надлома, но справится с ним не могут. В этих условиях единственным действенным средством сохранения этнической целостности народа становится переход к жесткой системе правления, к принуждению, осуществляемому сильной властью. Надломы – это период укрепления государственных институтов, бюрократии, армии.
         К концу кризиса внутренняя энергия этноса оказывается в значительной степени растраченной. Ее хватает лишь на поддержание того, что достигнуто раньше, но даже это полностью не удается. Общество живет накоплениями вчерашнего дня, движется по инерции, и черты медленного распада проявляются все отчетливей. Тем не менее, внешне все может казаться вполне благополучным, поэтому фазу инерции нередко величают “золотой осенью” или даже “золотым веком” этноса. Высокие страсти угасают, господствуют консервативные настроения, поведением массы управляет не порыв, а традиции, которые снова получают широкое распространение.
         После фазы инерции вероятно кратковременная фаза возрождения, т.е. в период распада возможны недолгие возвраты пассионарного напряжения. Видимое благополучие социальной системы в фазу распада не может обмануть внимательных современников. Для творческих элементов общества прогрессирующий распад цивилизации, классовое расслоение, национальный раскол, ужесточение режима правления, утрата высоких идеалов становятся новым вызовом, требующим решительной реакции.
         Завершающий этап этногенеза состоит из двух фаз, разделенных не очень четкой границей: фазы обскурации и реликтовой или мемориальной фазы. Сопротивляемость этносов по отношению к захватчикам в это время резко снижена, поэтому не всем из них историей дано дожить до возраста дряхлости народа. Устойчивость такого общества не высока. Индивидуалистические настроения в среде обывателей, отсутствие личностей, способных жертвовать собой, общее понижение жизненного тонуса ведут к тому, что ответы на внешние и внутренние вызовы ослабевают, запаздывают. Все существование этносов в этой фазе превращается в серию мелких надломов, на которые народ и правители не успевают реагировать. Социальные кризисы сопровождаются биологическим вырождением народа.
         И, наконец, рассмотрим технологические и Кондратьевские циклы. Анализ закономерности развития экономики и ее структур во времени позволил выделить несколько циклов. Идеи основоположника этого направления Кондратьева Н.Д., развитые в наше время Глазьевым С.Ю., Изюмовым А.И., Львовым Д.С., Яковцом Ю.В. и другими, положены в основу рассматриваемых закономерностей. При этом за основу цикла выбрана “длинная волна”, она представляет собой долгосрочное квазициклическое колебание, которое, аналогично деловому циклу, делится на четыре фазы – депрессию, оживление, рост и рецессию. Существуют различные периодизации “длинных волн” – волны Де Вольфа, Шумптера, Дюприе, Манделя, Ван Дейна и т.д.
         Некоторые различия в периодизации объясняются тем, что разными авторами [2-5] были использованы неодинаковые показатели по разным странам и различные методы выделения колебаний.
         Материальной основой волнообразных движений при капитализме Кондратьев Н.Д. считал чередование процессов нарушения и восстановления состояний экономического равновесия. Отклонения от равновесного состояния между рыночным спросом и предложением предопределяют краткосрочные циклы, проявляющиеся в движении товарных запасов. Периодичность нарушения равновесия между запасом “основных капитальных благ” и главными факторами, определяющими технический способ производства, лежит в основе больших циклов конъюнктуры. Согласно концепции больших циклов, долговременные колебательно-волнообразные движения свойственны, как научно-техническому прогрессу в целом, так и целой группе частных социально-экономических процессов – от накопления капитала до сдвигов в технологической структуре производства. Кондратьев подчеркивал, что в циклической динамике экономики и общества закономерности носят вероятностный характер. Кризис – такой же неизбежный и необходимый элемент долгосрочного цикла, как и подъем. Методы государственного регулирования экономики могут ослабить выраженность кризисных фаз, но отнюдь не позволят таковых избежать.
         Фазы “длинной волны” характеризуются следующим образом.

        Преодоление депрессии предполагает всеобщие изменения (приспособления) социального поведения к условиям технологических сдвигов в технико-экономической сфере, так как парадигма представляет собой множество основополагающих руководящих принципов, которые становятся общепринятыми для очередной фазы развития.
         Фундаментальный сдвиг, вызываемый новой успешной технико-экономической парадигмой, распространяется в производстве в течение примерно пятидесяти–шестидесяти лет. Его можно рассматривать как общую технико-управленческую революцию, устанавливающую “лучшую практику”. Жизненный цикл парадигмы описывается логической кривой и охватывает кризисные структуры (отрасли) и страны. Фазы “длинной волны” тесно коррелируют с циклом развития технологических укладов в экономике, который состоит из пяти фаз.
         Цикл начинается (1-я фаза), когда возникают первые “сегменты” новой технологической структуры, новшества внедряются на ограниченном числе предприятий передовых отраслей. Затем (2-я фаза) происходит межотраслевая и пространственная диффузия новой техники и технологии. Далее следует 3-я фаза укоренения и повсеместного утверждения новинок. Восходящая фаза длинной волны – это период интенсивных структурных сдвигов в хозяйстве, созидания нового ”базиса” производительных сил. Длинноволновый подъем происходит тогда, когда внедрение новой техники делает возможным увеличение нормы прибыли. При этом сделанные в начале восходящей фазы крупные инвестиции требуют известного промежутка времени, лага, для того, чтобы совокупный капитал окупился.
         По мере того как революционные формы технического прогресса все более уступают место эволюционным (4-я фаза), интенсивный путь развития экономики постепенно замещается экстенсивным. Здесь экономика достигает верхней точки подъема, когда производственный базис вполне сложился, а адекватное ему техническое направление в основных чертах себя реализовало.
         За верхней точкой начинается нисходящий отрезок (5-я фаза) длинной волны. Инерция сформированного в фазе подъема технологического уклада экономики не может быть длительной, и потенциал экстенсивного роста, все более сковываемого устаревающей техникой и господствующими организационными формами, быстро исчерпывается. Инвестиционная активность падает, базовые отрасли начинают переживать застой. Но именно в этот период складывающаяся неблагоприятная экономическая конъюнктура делает необходимым поиск принципиально новых технологических решений.
         В точках перегиба описываемая система меняет знак обратной связи. На протяжении примерно половины длинного цикла внедрение новых технологий и экономический рост взаимно усиливают друг друга. Затем положительная обратная связь сменяется отрицательной, экономическая конъюнктура начинает подавлять внедрение новых технологий. После прохождения следующей точки перегиба знак обратной связи опять меняется и т.д. Благодаря такому механизму технико-экономическая система функционирует как автоколебательная, и осуществляется переход от одного Кондратьевского цикла к следующему.
         Как видно из вышесказанного в функционировании систем различной природы есть много общего, так как они подчиняются системным закономерностям [5]. Системные закономерности – это необходимые, существенные, устойчивые, повторяющиеся отношения между явлениями, процессами в природе и обществе. В работе [5] выделено четыре системообразующих фактора и одиннадцать объективных закономерностей. К системообразующим факторам относятся: первичные элементы системы, отношения между элементами систем, законы композиции отношений систем и фон систем.
         Одиннадцать фундаментальных системных закономерностей определяют в основном процессы управления системы – кем, когда и как управлять:

  1. Перевод системы из одного качественного состояния в другое возможен с помощью минимального воздействия в окрестностях точки бифуркации;
  2. Возможность (потенциал) системы сильно зависит от степени ее организованности или от характера взаимодействия ее элементов;
  3. В сложных системах действует ярко выраженный закон единства и борьбы противоположностей;
  4. В устойчивых системах действуют причинно-следственные связи, а в неустойчивых, хаотических системах “причина” и ”следствие”, могут меняться местами;
  5. Система стремится сохранить устойчивость за счет противодействия внешнему возмущению;
  6. Структурная устойчивость системы определяется устойчивостью наиболее слабой подсистемы;
  7. Длительность циклов развития системы, подсистем и входящих в них объектов, которые включающют в себя более мелкие элементы, имеет разные периоды и сложным образом синхронизированы между собой;
  8. Проявление нестабильности или кризисов системы наблюдается во внешней среде;
  9. Система подчинена закономерностям эволюции;
  10. Срок жизни системы соответствует всем имеющимся в ней ресурсам;
  11. КПД любых реальных систем не может достигать 100%, так как часть энергии рассеивается в окружающую среду.

Вывод:

        Как видно из рис. 1, многие системы различной природы имеют циклический характер и в процессе своего развития проходят несколько фаз – зарождение, подъем, становление, надлом, спад и конец цикла, то есть переход системы на другой качественный уровень.
         Циклический процесс развития сложных систем представляет собой цепь кризисов и оказывает влияние на развитие кризисных ситуаций. Это влияние воздействует по-разному на различных этапах развития системы. В точках бифуркации кризис в одной из подсистем может вызвать лавинообразный кризисный процесс во всей системе. К такому же итогу может привести кризис в фазах надлома, спада и в конце цикла. Отрицательная обратная связь может уменьшить интенсивность протекания кризиса. В фазах подъема и становления кризисные ситуации короче по продолжительности и носят более спокойный характер. Для снижения отрицательных последствий кризиса целесообразно применять положительную обратную связь. Привнесение дополнительных ресурсов в систему, особенно в окрестностях точки бифуркации, позволяет снизить остроту протекания кризисов.
         Кризис как механизм перехода из одного качественного состояния в другое носит сложный характер, в процессе которого происходит рассогласование между различными подсистемами и элементами. При этом часто возникает ситуация, когда отдельные подсистемы, элементы и некоторые параметры системы уже соответствуют новому качественному уровню, а другие остаются на предыдущем. Воздействуя на них тем или иным образом можно локализовать и уменьшить остроту протекания кризиса.
         Знание характера протекания циклического процесса позволяет предсказать развитие кризисных ситуаций в топливо-энергетическом комплексе и предпринять меры по его нейтрализации, уменьшив, таким образом, степень ущерба, и разработать эффективную систему управления угольной промышленности России.

Литература

  1. Анатомия кризисов / А.Д.Арманд, Д.И. Люри, В.В. Жерехин и др. - М.: Наука, 1999, - 238с.
  2. Зайденварг В.Е. Структурные преобразования в угольной промышленности России // Энергетическая политика, 1999, №3, с.25-31.
  3. Красильников Б.В., Сараев В.Н., Чудинов А. Ю. Введение в системное проектирование. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996, -352с.
  4. Могилевский В. Д. Методология систем. - М.: Экономика, 1999. - 248 с.
  5. Прангишвили И.В. Общесистемные закономерности функционирования сложных систем различной природы. Философские исследования, №2, 1997г.
  6. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. - М.: Наука, 2000, - 431с.

Оглавление