ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ГИПЕРКОМПЛЕКСНЫХ СИСТЕМ

И.Н. Серов, Президент
Фонда развития новых медицинских технологий ІАйрэсІ
А.В. Алексейцев, директор ИЦ Фонда,
Н.Б. Егорова, координатор НП Фонда, г. Санкт-Петербург

        Анализируются фундаментальные законы развития Природы. Использована методика биоинформационного программирования, базирующаяся на принципах резонансно-структурного взаимодействия. Рассмотрены три основных принципа построения устойчивых сложных систем: фрактальное подобие структурных форм, комплементарность, иерархическое строение и шкала барьерных мембран.

        Рассмотрение аспектов экономического и экологического взаимодействия общества и природы и процессов социального развития не может быть полным, если не учитывать фундаментальные законы развития Природы, понимая под этим всю совокупность окружающего нас мира. Тогда мы естественно приходим к необходимости начать анализ со сравнения известных теорий происхождения и последующей эволюции Вселенной - идеалистической, "в начале было Слово", и материалистической - теории "большого взрыва".

         Анализ будет проводиться с позиции Универсальной теории пространства, в которой рассматриваются его физические аспекты, а используемая методика имеет название BIP (биоинформационное программирование) и базируется на принципах резонансно-структурного взаимодействия. Чаще всего эта методика ассоциируется с коррекцией биологического организма, но в виде общего подхода она органично входит в данную концепцию.

         Надо отметить, что всевозможные формы и методы изучения какого-либо процесса - это всего лишь разные вектора тестирования или анализа одной и той же конструкции. Поэтому в осмыслении заявленной, глобальной по своим масштабам, темы в обоих случаях есть как свои достижения, успехи, так и, несомненно, высокий субъективизм, в первую очередь связанный с тем, какие методология, технология и алгоритм анализа были положены в основу рассмотрения конкретного процесса или в базу создания теоретической концепции.

         Здесь скрыт очень важный фактор - любой технологический аспект так или иначе проецирует себя на форму конечного результата, который несет в себе отпечаток методики, использованной для его получения. Все без исключения итоговые модели (технические, какая угодно философия или теория) неизбежно содержат в себе "след" алгоритма, лежащего в основе формирования производной концепции.

         Принцип фрактализации является основополагающим алгоритмом построения сложных структурных композиций на базе звена, изначально заложенного в программу формирования моделируемого объекта, процесса или анализа, обязательно выраженного и в форме получаемого результата. Тогда образованная схема взаимодействия представляет собой многоуровневую фрактальную конструкцию некоторого типа, в которой проявлены некие "отправные" точки.

         На данном этапе развития научная парадигма владеет единственным механизмом фиксации разности потенциалов нескольких объектов или одного и того же объекта в разные периоды (производимая любым из множества различных методов). Суть такой фиксации - анализ динамического изменения отклонений конкретной среды от устойчивого состояния. Об учете многоуровневых взаимодействий речь не идет. Именно этот механизм положен в основу материалистической теории образования Вселенной.

         Можно утверждать, что в теории "большого взрыва" явно выражена бессистемность, и остается непонятным, каким образом в результате процесса взрывообразного, а значит, спонтанного и хаотичного, возможно получение суперустойчивых структурных конструкций, информационная насыщенность которых крайне высока. Ответов на такой вопрос данная теория не дает.

         Существует другой всем известный тезис: "В начале было Слово", т.е. изначально появилась некая виртуальная мысль, тенденция или программный алгоритм далее развернувший себя в колоссальную строго упорядоченную конструкцию. И в этом случае также отсутствует объяснение, почему процесс реализовался именно так, а не иначе, и какова была смысловая мотивация такого беспрецедентно глобального действия.

         На эти вопросы во все времена существовали очень "удачные" простые ответы: "На все воля Божья!", "Пути Господни неисповедимы", их современное звучание: "На все воля пространства и среды" или "Пути начальства неисповедимы".

         Для того, чтобы всесторонне и объективно ответить на поставленный вопрос, первостепенно необходимо осветить основополагающие принципы образования глобальных гиперкомплексных систем.

         В чем выражаются эти принципы, позволяющие Вселенной вечно существовать в виде суперстабильной организации? Какие процессы внутри данной системы моделируют такие гигантские образования, как Галактики, Метагалактики, Звездные системы или различного типа планеты? Каковы условия, требующиеся для возникновения так называемой активной материи, т.е. всевозможных биологических объектов? Какими могут быть эти объекты, и как объяснить, почему они имеют именно такую конструкцию, будет ли она иной в другом мире, каков механизм изменения формы и т.д.?

         И самый главный вопрос: что же первично в образовании активной материи - простейшие формы или чрезвычайно сложная схема взаимодействий, которая, постепенно разворачиваясь, реализует себя в виде некой гиперкомплексной системы суперсознания?

         Если на все эти вопросы удастся получить адекватные ответы, то у человечества, наконец, появится возможность хотя бы приблизительно, в общем плане осознать свое место в окружающей среде, поняв, что это пространство собой представляет и в чем смысл существования известного нам всем биологического вида Homo sapiens.

         Чем же все-таки определяется объективное развитие или деградация? Какими могут быть реальные перспективы эволюции любой цивилизации, в том числе нашей?

         Проанализировав базовые принципы создания глобальных гиперкомплексных систем, можно будет ответить на вопрос о наличии в Космосе других цивилизаций. Если они существуют, то почему?

         Древнее определение принципа фрактальности гласит: "Я есмь Первый и Последний, Начало и Конец, Альфа и Омега". В современной интерпретации этот принцип проявляется в подобии макро- и микросистем ("большое в малом, малое в большом"), в реализации универсального (общего для комплекса) "программного" обеспечения для поэтапного разворота единого (для всех субформ) гиперпрототипа, во взаимной интеграции элементов общеструктурной композиции с учетом межуровневой иерархии. Все это в совокупности создает возможность адекватного распределения энергоинформационной нагрузки в системе. Опираясь на принцип фрактального подобия, можно утверждать, что если в неком пространстве, представляющем гиперкомплексную модель сверхсложного типа, существует хотя бы одна известная нам цивилизация, то аналогичного типа цивилизаций должно быть множество. В противном случае базисный принцип фрактальности, изначально заложенный в программном алгоритме разворота Вселенной, будет нарушаться. Таким образом, говорить о случайности образования на планете Земля феномена под названием "биологическая жизнь" становится абсурдным. Исходя из законов фрактализации, далее можно утверждать, что уровень развития огромного количества существующих в бесконечном пространстве цивилизаций, органично вписывающихся в сам принцип фрактального разворота Вселенной, должен также быть весьма различен.

         Позволим предположить, что в безбрежном Космосе возможно зафиксировать "начало" разворота Вселенной, т.е. где-то в бесконечном пространстве и времени присутствует зона, являющаяся "нулем" в системе координат Метагалактики, которой принадлежит Солнечная система. Тогда, иерархия пространства вокруг этой точки будет подчиняться строго выраженной шкале информационной плотности, понимая под этим термином число структурных взаимосвязей в некоторой части системной организации. Информационная плотность развернутых структурных характеристик среды выше в зонах, находящихся ближе к центру, и ниже в зонах периферии, если вообще можно говорить о ее наличии в безграничном фрактальном множестве.

         Таким образом, в пространстве Метагалактики выделяются некие зоны, уровни, подуровни и т.п., представляющие собой замкнутые в форме сферы поверхности образованные интерференцией множества волновых потоков. Эти образования определяют сегменты, отличающиеся друг от друга по своим качественным характеристикам. Более того, как бы активно и быстро ни разворачивалась Вселенная, существует внутриструктурная этапная цикличность процесса, которую можно условно назвать временем. Каждая предыдущая зона появляется ранее последующей и служит ее базовой основой. Поэтому можно утверждать, что существуют зоны пространства, возникшие гораздо раньше Солнечной системы, где наверняка должны были образоваться высокоразвитые цивилизации, т.е. биологическая жизнь, способная к высокоэффективной саморегуляции. Следовательно, уровень развития таких общностей может неизмеримо отличаться от нашего.

         В результате проведенного анализа появляется представление о том, что последовательный разворот фрактального множества под названием Вселенная, провоцирует постепенное расширение центрального ядра по отношению к собственной периферии, а любая цивилизация или форма активного сознания, способная к высококачественному восприятию, анализу и использованию информационных категорий широкого профиля, поэтапно набирает определенный потенциал. Таким образом, качество ее существования, т.е. уровень стабильности в произвольно взятых условиях окружающего пространства должен постоянно увеличиваться.

         Из этого следует, что количество цивилизаций крайне высокого уровня в Метагалактике достаточно велико. При этом, что схема их взаимоотношений может быть принципиально отличаться от исповедуемой примитивными общностями, находящимися или на начальном этапе собственного развития или в стадии глубокой деградации и упадка, в котором, в частности, пребывает Земная цивилизация.

         Почему идет речь об упадке и деградации? Имеется целый ряд источников информации, позволяющих сделать вывод о том, что тысячелетия назад уровень взаимоотношений между живущими на нашей планете людьми был гораздо выше нынешнего. Достаточно привести всего лишь один пример, а именно находку в 1995 году в районе реки Печора, в шлихах добычи золота остатков очень мощной технической системы. Найденные фрагменты конструкции - различные спирали из вольфрама и молибдена, графитовые стержни и т.п., изготовлены из материалов чистотой порядка 99,99%. Количество этих элементов дало возможность определить, что диаметр объекта превышал 40 метров, возраст данного генератора, а судя по останкам это был именно генератор, специалисты, опираясь на традиционные научные представления, датируют около 450-500 тысяч лет, поэтому он никак не может относиться к текущей цивилизации.

         Анализ описаний катаклизмов уже произошедших и тех, которые еще предсказываются древними источниками, позволяет сделать весьма неутешительные выводы. А если рассмотреть в этом же ракурсе массовый рост всевозможных патологий, в прямом смысле являющихся деградацией биологического вида Homo sapiens, то легко понять, на каком пути находится человечество.

         Возвращаясь к поставленному в начале вопросу, можно утверждать об объективном существовании совокупности принципов, лежащих в основе образования Вселенной.

         Предположим, что мы являемся представителями Суперцивилизации, которым по определенным причинам требуется создать Вселенную локального типа. Допустим, что есть надлежащие для этого технологические возможности, имеется серьезнейшая мотивация и нам следует выяснять, какие же принципы должны лежать в базовой основе гиперпрототипа моделируемого пространства, удовлетворяющего необходимым требованиям универсальной Вечности.

         Древние источники утверждают, что "Мир покоится на трех слонах". Попробуем выяснить, какие именно три основные позиции должны лежать в основе создания глобальных гиперкомплексных суперсистем, имеющих чрезвычайно высокую стабильность собственных пространственно-временных характеристик.

         Первый принцип, определенный ранее, это принцип фрактального подобия, наглядно проявленный в структурах кристаллических решеток (монокристаллов), в строении биологических объектов, где существующий генетический прототип разворачивается по определенному алгоритму из одной клетки в организм, состоящий из более чем 600 миллиардов ее аналогов, имеющих в себе базовую матрицу.

         Рассмотрим вопрос устойчивости развернутой фрактальной системы. Основным критерием является минимизация тенденций к спонтанной провокации каких-либо внутренних диссонансов, т.е. структурная основа системы должна быть абсолютно комплементарной. Отсутствие внутрисистемных противоречий в любой схеме взаимодействий и есть второй базовый принцип, который может быть сформулирован в виде утверждения: сумма всех внутренних взаимодействий в любой устойчивой системе должна стремиться к нулю. Уточнением второго принципа существования гиперкомплексных объектов может быть выражение: суммарная интеграция системных взаимосвязей должна обеспечивать максимальную нейтральность и уравновешенность реакций, в результате чего взаимодействие всех без исключения процессов обязано быть строго комплементарным, а набегающие погрешности должны автоматически дифференцироваться под воздействием соответствующих тенденций саморегуляции.

         Именно поэтому в продвижении к абсолютному внутреннему равновесию и заключается эволюция любой общности.

         Следовательно, чем меньше внутренних диссонансов, тем более стабильна конструкция. В результате можно сделать вывод, что все формы неконструктивного проявления функциональных возможностей человеческого организма являются выражением системных противоречий биоформы, т.е. потери синхронизации и адекватного протекания внутриструктурных обменных реакций.

         Рассмотрим следующий вопрос: каким должен быть первый уровень стабильности любой сложной системы, т.е., сколько процентов происходящих в ней процессов должны быть максимально уравновешены?

         Исходя из теории "золотого сечения" (производной формы базовой матрицы пространства), можно ответить, что это 61,8%. Интересно отметить, что процент эритроцитов правильной формы в крови человека составляет именно это значение. Если данного процентного соответствия нет, то появляется тенденция к саморазрушению и гибели, причем, проявляемая очень быстро. Таким образом, наличие даже 61,8% комплементарности или адекватности внутриструктурных обменных процессов обеспечивает первый уровень простейшей устойчивости.

         Из вышесказанного следует, что основным вектором (стволовой формой) эволюции любой общности, являющейся субформой более глобальной конструкции, будет стремление к абсолютной структуризации и синхронизации всех без исключения обменных процессов, к снятию любых тенденций к получению несанкционированных производных, погрешностей. Такой процесс обеспечит выход в суперстабильное состояние относительно любых внешних проявлений, которые для такого объекта могут быть "негативными" только лишь в результате того, что окружающая среда организована менее конструктивно, чем он сам.

         В свою очередь, если пространство организовано более качественно, чем объект, то оно моделирует только позитивные тенденции по отношению к нему.

         Таким образом, в эволюции любой гиперкомплексной системы, органично находящейся непосредственно во фрактальной конструкции более глобального типа, имеются два этапа. Первый - когда собственная организация данной субформы менее конструктивна по отношению к соседним объектам и общая фрактальная форма пространства в этом случае проявляет себя как директивно структурирующая или общая моделирующая программа развития системы. Второй этап наступает, когда объект достигает соответствия с внешней средой и уровень противоречий между ними становится равен нулю. В результате последовательно сформированного стремления к снятию (в доступных для него позициях) каких бы то ни было диссонансов собственной модели он переходит некий барьер, обретая более конструктивную форму. Такой объект начинает генерировать собственные принципы в доступную для него окружающую среду, становясь ее гармонизатором и корректором. В этом случае можно утверждать, что организация этой единицы должна быть абсолютной по отношению ко всем остальным субформам и объектам, а данная точка проявляет себя базой, несущей программное обеспечение дальнейшего развития.

         В результате, проявляется объективная цикличность, когда последовательно происходит набор потенциала, его фиксация и генерация во внешнее пространство с охватом определенного сектора, затем - вновь набор информационного потенциала в более глобальном плане и фиксация новой, более конструктивной схемы.

         Подобным образом происходит поэтапный набор необходимого для развития информационного потенциала, причем зафиксировать его можно только в том случае, если он структурируется по принципу основы, являющейся базовой для данной системы или данного сегмента. Если структуризации не происходит или алгоритм ее не является оптимальным, то всегда будет существовать некая барьерная константа, выше которой набрать активный потенциал окажется невозможным.

         Далее можно перейти к обсуждению третьей опорной "точки" Универсальной теории пространства.

         Рассмотрим любой биологический организм. Во-первых, он построен по определенному базовому принципу, во-вторых, чем больше в нем внутренних противоречий, тем меньше его физиологические возможности и тем быстрее он гибнет. И наконец, в-третьих, в таком организме действует строгая иерархия белковых клеток от самых аморфных и простых до чрезвычайно восприимчивых и сложных, где каждая из этих единиц выполняет свои особые функции. При этом, они не смешиваются друг с другом, так как существует целая система "кордонов", формирующих разделение как функциональных ритмов, так и возможности физиологического проявления различных субформ.

         Таким образом, третий принцип образования гиперкомплексных систем любого типа можно сформулировать как наличие целого пакета различных физических констант. Любая фрактальная конструкция относительно центральной зоны или зон, которые становятся центральными на том или ином уровне, разделена некими барьерными мембранами, суть существования которых заключается в том, что каждая из них определяет необходимость перевода, перехода или смены задействованного на предыдущем уровне алгоритма или сигнала в другую форму. В результате, проход через такой "шлюз" возможен только в случае изменения или коррекции принципов, лежащих в основе предыдущего движения, действия или существования.

         Этот принцип, представляющий собой последовательную шкалу в виде пирамиды базовых констант, определяет очень важный, чисто философский тезис, что развиваясь, т.е. стремясь к выходу из зоны противоречий при помощи конкретной технологии, методологии или принципа, возможно дойти только до определенного уровня. Далее сколь угодно мощное нагнетание активного потенциала без смены задействованного алгоритма или его корректирующей модернизации не обеспечит переход в следующую зону.

         Общий принцип барьерных мембран в частном случае реализован как закон сохранения материи и энергии. Он выражен в том, что каждая барьерная мембрана требует смены используемого алгоритма, являясь, с одной стороны, пространственно-волновым фильтром, пропускающим в свою зону только импульсы, соответствующие схеме организации и существования данной конструкции, а с другой - защитной оболочкой, отделяющей один уровень от другого.

         Таким образом, если цель, смысл, принципы, алгоритм реализации базовых характеристик индивидууму неизвестны или им не осознаны, сама форма развития выше элементарной ни при каких обстоятельствах невозможна. Отсюда следует вывод о состоянии общества в целом. Можно смело говорить, что на планете Земля огромное количество людей всю свою жизнь занимается чем угодно, но только не собственной эволюцией. Сумма приобретенных знаний - это всего лишь набор информационного потенциала, позволяющий сделать фундаментальные выводы о необходимости разворота соответствующих принципов, лежащих в основе существования Вселенной и человека как органичной части этого гиперкомплекса.

         Обобщая проведенный выше анализ, можно сделать следующее заключение: любая активная гиперкомплексная система, как суперстабильное образование, представляет собой структурный комплекс, сформированный на базе трех основных принципов:

         1. Принцип фрактального подобия.

         Фрактальные конструкции - это объективные формы реализованного проявления бесконечной Вселенной, структура и развитие которых четко подчинены конкретной зависимости разворота универсальной базовой основы (гиперпрототипа) в производную материальную форму через объемный многоуровневый коэффициент проецирования "Точки Нуля" (абсолютный вакуум), определяющий все многообразие окружающего пространства. При представлении базы в виде B0 (x1, x2, ..., xn), а функции фрактального отображения (например, масштабирование и сдвиг) - через F(B0), итеративный процесс образования фрактальной структуры в общем виде можно описать как:

        

         отражающий иерархический принцип структурной организации системы.

         2. Принцип комплементарности.

         Уровень противоречий внутри произвольно взятой гиперкомплексной системы, при необходимости получения активно-устойчивой конструкции, должен стремиться к нулю.

         Это утверждение формулирует одно из необходимых условий построения стабильной структурной организации произвольного типа и сводится к следующему: сумма всех взаимодействий по векторам или плоскостным моделям, при любом количестве этих формирований, должна быть равна нулю. Утверждение относится как к трехмерной системе "X, Y, Z", так и к шаровой форме, имеющей бесчисленное количество различных векторно-плоскостных составляющих.

         3. Принцип образования базовых констант.

         Любая гиперкомплексная конструкция разделена барьерными мембранами, суть существования которых заключается в том, что каждая из них определяет необходимость модификации задействованного на предыдущем уровне алгоритма или сигнала в иную форму, в частном случае реализуя фундаментальное положение теории относительности:

        

         Таким образом, проход через барьерную мембрану возможен только в случае межсистемного соответствия принципов, лежащих в основе моделируемого движения, действия или существования.

         Отсутствие понимания вышеизложенных базовых категорий приводит к невозможности реализации фиксированного в гиперпрототипе любой системы программного потенциала, способного к функциональному развороту и использованию. В результате можно сделать неутешительный вывод о том, куда и как движется такое общество и что его ждет в будущем.

Назад